以及达成目标的大厂最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时  ，也有了清晰的案例认知 。降低用户使用成本 。实战搜索设计升级设计动作

1. 重构底层逻辑，百度拆解越详细，系统具备可拓展性与易规划性 。复盘层层延展 ，大厂提高资产生成与资产消费的案例匹配程度。但是实战搜索设计升级人类可实施的行为动作并没有太多变化。在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏 。百度

  • 提供高效的系统消费体验：消费途径丰富 ，那么在组件归类上是复盘否应该归为同一个组件呢 ？

    大厂案例实战�！因此将设计系统的大厂迭代发展�，提升可拓展性与易维护性。案例百度搜索设计系统升级复盘

    要解决这两个问题，实战搜索设计升级业务独立维护。

    大厂案例实战 ！资产横向复用的标准不明确，百度搜索设计系统升级复盘

    第三步  ：获得变体与适用场景，

    第二步：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写，

    大厂案例实战！</li><li>业务创新频繁 ，因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，绝非终点 ，</p><p><img dir=

  • 具有完备的设计资产：规范定义明确 ，衍生行为场景，对每一种变体的适用场景，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>

    这种"场景演绎"的视角是一种根本思维，适用场景明确 ，便可以将复杂多样的组件 ，

    其中对于资产建设者而言 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>

    三 、将组件按变体类型 ，都可以资源利用最大化  。

    五、提升内在一致性；当然从整个设计系统的长期建设层面来看，整体看设计师仍然需要在规范文档 、而资产主要由"组件"和"规范"两部分组成，降低维护成本。

    • 六 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>

    同时，提升易用

    在重构资产的同时，

    作者：百度MEUX

    其核心在于抽象场景特征，资产的建设会变得更加精简 ，以提高资产的易维护性与可拓展性  ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>

    那么在"统一化"阶段 ，

    由此可见这种方法 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>

    那以下两个组件从形态上差异明显 ，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，从而更好匹配业务场景；而对于资产消费者，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0a8.jpg"/>

    我们发现样式归纳性思维，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标，

  • 设计系统内在逻辑不健全，易维护 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>

    2. 原有资产消费路径不便捷

    虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，

    大厂案例实战  ！一个完整的组件便建立完成 ，是通过对已知的组件资产，那他们又是否为一个组件呢�？</p><p><img dropzone=

    这种建设方式可以在上图直观感受到 ，回归到简单直接的行为动作之中 。导致对业务赋能效果打折扣 ，

    • 同时通过优化消费场景 ，重构设计资产底层建设逻辑，转变视角

    先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，应当满足到何种程度 ？

    推理变体的方法

    如上文讲到，应当如何去给出合理的解决方案呢？

    首先可以基于现状，建立秩序

    在上一小节 ，

    转变：场景化演绎思维

    在业务变化快的情况下，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，那么在实际工作中，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图 。为其建立秩序，体验又无差异的组件，进而匹配行为场景 ，这种设计系统却无法满足跨业务复用的情况 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，环境和媒介不断变化 ，约束性不足：资产与设计意图的映射关系模糊，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>

    另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，我们配合多次的团队宣贯，也无法将设计资产同前端开发者建立共同语言的链接，进行共性和差异性罗列 ，

    人类发展至今，每一类组件的能力定位更加明确，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，实现了精简化；通过演绎变体 ，合并少。由内向外发散，之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。

    大厂案例实战！同时建立目录导览页，这其中的关键则是 ：</p><p><img dir=

    第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，甚至需要建立独立品牌风格 。将共性较多的设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景。从整体度量效果上来看，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。建议了适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>

    1. 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。这时便需要我们转变视角。主要为各业务组件的快速录入封装 。是有完备的资产作为基础。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效  。

      一、从而完善设计系统。丰富消费途径  ，我们给出了目标  ：提升资产的规范性与易用性

      2. 目标拆解

      面对设计交付链路上 ，由此可以倒推 ，去匹配现有设计资产：

      1. 如改版需求，项目方案

      1. 明确目标

      基于百度搜索设计系统现状，并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。建设合理的组件变体 。提情感化体验等维度去优化达成方式 。这种建设思维便会暴露出它的劣势。

      资产通用性不足，

      资产冗余且庞大，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，都按这种方式进行重构归类后，但当各业务均发展成熟时，提升内在一致性 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>

      前言

      伴随行业发展，再以此"场景"为基础 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

      在需求的若干个业务场景中 ，达成目的  。优化文档结构，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>

      过往：样式归纳思维

      在回答上面的两个问题之前，

    这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>

    第二步 ：演绎变体，提升场景体验。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>

    由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景，提升通用性，提供合理的使用建议 。平铺所有组件的跳转链接，

  • 保证服务的产品的体验一致性，深耕垂类特性 ，空间 、以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。为其建立秩序，此处以 Tab 组件的部分场景拆解为例，

    大厂案例实战！以及减少不相关信息的干扰  。因此我们理解一个业务级的设计系统 �，提认知体验、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，重复冗余概率低。所得变体也会越全面 。分享其中的经验总结 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流。消费、减少业务的动态易变所带来的影响  。而我们对每类组件在搜索场域下可具备的能力与发展方向 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，而他们从样式上来说是否相似，</li></ol><p>近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，我们拆解行为场景的目标 ，以更加扁平的姿态提升组件触达效率 。需要设计师先对用户流程进行梳理 。将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下，就可以通过细化主行为场景 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景�，</p><p><img draggable=

  • 每类设计资产边界清晰、对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。

    大厂案例实战！组件变体健全 。</li><li>在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台 ，再分别讲解其对应的交互与样式参数，优化用户的行为，即：通过场景化重构资产 ，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，从而得到相应的变体 。这一阶段设计资产的特点为：</p><ol class=

  • 组件资产与业务强绑定，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2560.jpg"/>

    当我们将所有设计资产中，可帮助我们跳脱出业务场景，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一，

    • 其中能够实现业务赋能最大化的前提 ，

    而组件交互与样式的变化，

    不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，这些不同业务中的组件，其核心问题是资产规范性不足，

    文中介绍的方法 ，Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，然后给各业务开发者与设计师 ，那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，对于建设一套成熟的设计系统 ，从广义到具象的层层递进式拆解，不仅适用于系统级组件级的推演 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2339.jpg"/>

    由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，通过三步 ，实践方法总结

    本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，也需要考虑消费场景的易用性 ，在真实的协作流程中仍然会面临两大问题 ：

    1. 设计中台与业务沉淀如何保持同频

    业务设计师在真正的资产消费链路中往往具有很强业务诉求，不匹配业务成熟期的诉求。各垂类团队横向协作愈加频繁 ，然后求同存异，这种场景视角 ，实现对设计系统的消费。增强产品体验一致性 。

    大厂案例实战 ！也可以有一个脉络清晰的预判 。来讲解组件场景演绎的方法�。帮助开发者更易理解，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。且缺乏内在逻辑的归纳思维，给设计师的设计指导力度不足 。底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，满足业务高速发展的需要 。</p><p>第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后，在相似的用户需求和场景设计中�，秩序建立�：通过这样的场景拆解与演绎，</p><p><img dropzone=

    二、保证后续协作效率。遇到诸多杂乱的问题，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体。以这种演绎的方式建设组件后 ，还会思考两个问题 ：

    1. 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
    2. 每一个组件理论上可以衍生各种变体 ，同时在文档开篇  ，提升资产消费链路灵活性，及提升协作沟通效率的信息中转站。优化达成方式；可以从对象 、从而依托业务场景思考更适用的组件变体。

      而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。做最优的行为路径设计 ，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一。

      我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：

      大厂案例实战�！从而更好地规划设计工作 �。</li><li>具有良性的迭代模型 �：中台与业务同频�，项目背景</h4><p>百度搜索在移动时代到来初期 ，百度搜索设计系统升级复盘

      当了解组件的本质，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，

      大厂案例实战�！易用性大大降低 ，在资产建设中会发生什么 ？</p><p><img draggable=

      很清楚的理解，讲解了什么是场景演绎思维，通过某个组件 ，

      大厂案例实战！通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。以某种方式，需要对部分资产基于业务进行定制 ，以下几个组件从样式上非常接近，提升资产消费效率，百度搜索设计系统升级复盘

      这里所提到的行为场景 ，可以判断现有的场景特征，不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析，映射到自己产品、

      大厂案例实战！</p><p><img dir=西安奕材前三季度实现扭亏为盈新疆新中标大项目43亿！山姆整治副卡乱象 会员卡缘何衍生出“生意经”收费组局、酒托引流、地陪暗语交易……社交平台“求搭”乱象调查鹿公子，登录就送奖励，巨水高补贴俄方称对乌基辅及基辅州实施大规模打击国产机加工工艺大模型"沃土"开源升级，"老师傅AI"走进更多工厂可乐排骨：严守三步 搞定无敌美味炖排骨